Логические ошибки

🔹 Аргумент к личности (Ad hominem)
Ошибка: Вместо обсуждения аргументов атакуют личность оппонента.
Пример: Человек А: «Мы должны сократить выбросы CO₂». Человек Б: «Ты сам ездишь на машине, так что твои слова ничего не значат».
Почему это ошибка: Нападка на личность не доказывает правоту или неправоту аргумента.

🔹 Поспешное обобщение
Ошибка: Вывод делается на основании малого количества примеров.
Пример: «Я дважды видел, как велосипедисты проезжают на красный свет. Значит, все велосипедисты нарушают правила».
Почему это ошибка: Опыт не репрезентативен и не может быть использован для общего вывода.

🔹 Уход в сторону
Ошибка: Отклонение от темы обсуждения, чтобы избежать неудобного вопроса.
Пример: Родитель: «Почему у тебя плохая оценка по математике?» Ребёнок: «А у моего друга вообще двойка по истории!»
Почему это ошибка: Разговор уводится в сторону, и ответственность за проблему не принимается.

🔹 Эффект Домино
Ошибка: Предположение, что одно действие вызовет катастрофическую цепочку событий.
Пример: «Если купить ребёнку планшет, он перестанет делать уроки, провалит экзамены и не найдёт работу».
Почему это ошибка: Промежуточные шаги никак не доказаны, и такая связь является необоснованной.

🔹 Особое оправдание
Ошибка: Требование исключения из правила без обоснования.
Пример: «Астрология не может быть проверена наукой, но она работает, если в неё верить».
Почему это ошибка: Создаётся искусственное исключение без логического объяснения.

🔹 Ложная дилемма
Ошибка: Предлагается только два возможных варианта, игнорируя другие.
Пример: «Либо мы полностью запретим пластик, либо планета погибнет».
Почему это ошибка: Существуют и другие решения, например, переработка или снижение потребления.

🔹 Подмена тезиса
Ошибка: Искажение аргумента противника, чтобы его легче было опровергнуть.
Пример: Человек А: «Нужно увеличить налоги на богатых». Человек Б: «Мой оппонент хочет забрать у богатых все деньги и раздать лентяям».
Почему это ошибка: Настоящий аргумент изменён, чтобы сделать его карикатурным.

🔹 Круговая аргументация
Ошибка: Доказательство утверждения через само себя.
Пример: «История всегда повторяется, потому что прошлое возвращается».
Почему это ошибка: Нет дополнительных аргументов, утверждение перефразировано.

🔹 Апелляция к авторитету
Ошибка: Считается, что что-то верно только потому, что это сказал авторитет.
Пример: «Этот витамин помогает от всех болезней, потому что доктор из рекламы так сказал».
Почему это ошибка: Источник может быть некомпетентным.

🔹 Апелляция к природе
Ошибка: Считать что-то хорошим, если оно натуральное, и плохим, если искусственное.
Пример: «Эти таблетки из натуральных трав, значит, они безопасны».
Почему это ошибка: Многие природные вещества токсичны.

🔹 Ошибка композиции
Ошибка: Предположение, что если части обладают свойством, то и целое тоже.
Пример: «Этот пирог из качественных ингредиентов, значит, он вкусный».
Почему это ошибка: Ингредиенты могут быть плохо приготовлены.

🔹 Ошибка разложения
Ошибка: Обратная ошибка композиции.
Пример: «Эта компания богатая, значит, все её сотрудники получают высокую зарплату».
Почему это ошибка: Зарплата сотрудников не зависит напрямую от богатства компании.

🔹 Утверждение следствия
Ошибка: Вывод о причине на основе следствия.
Пример: «Учитель хороший, потому что его ученики хорошо сдают экзамены».
Почему это ошибка: Успех учеников мог быть обусловлен другими факторами.

🔹 Анекдотические доказательства
Ошибка: Использование личного опыта вместо объективных данных.
Пример: «Моя бабушка курила всю жизнь и прожила 90 лет, значит, курение не вредно».
Почему это ошибка: Личный случай не является статистически значимым.

🔹 Ошибка бремени доказательства
Ошибка: Возложение бремени доказательства на другого.
Пример: «Эта диета помогает похудеть. Если не согласен — докажи обратное».
Почему это ошибка: Доказательства должен предоставлять тот, кто делает утверждение.

🔹 Настоящий шотландец
Ошибка: Исключение неудобных примеров путём изменения определения.
Пример: «Настоящий шотландец не добавляет сахар в овсянку». — «Но мой знакомый шотландец добавляет сахар». — «Тогда он не настоящий шотландец».
Почему это ошибка: Аргумент защищается за счёт изменения определения.

🔹 Техасский стрелок
Ошибка: Выбор данных, подтверждающих мнение, и игнорирование остальных.
Пример: «В этом городе много успешных людей, значит, это лучшее место для жизни».
Почему это ошибка: Игнорируются другие факторы, например, преступность или безработица.

🔹 Подавленная корреляция
Ошибка: Изменение определения, чтобы сделать утверждение неопровержимым.
Пример: «Нет плохих фильмов, ведь у каждого есть свои поклонники».
Почему это ошибка: Определение плохого фильма стирается.

🔹 Лично я не верю
Ошибка: Отрицание фактов из-за сложности их понимания.
Пример: «Мне трудно представить, как рыбы стали людьми, значит, эволюция — ложь».
Почему это ошибка: Истинность факта не зависит от способности его понять.

🔹 Генетическая ошибка
Ошибка: Оценка утверждения на основе его происхождения.
Пример: «Ты читаешь книгу, которую написал бывший преступник».
Почему это ошибка: Истинность утверждения зависит от содержания, а не источника.

🔹 Ошибка середины пути
Ошибка: Предположение, что истина всегда между двумя крайностями.
Пример: «Одни считают Землю плоской, другие круглой. Истина, наверное, посередине».
Почему это ошибка: Истина может быть полностью на одной стороне.

🔹 Ошибка невозвратных затрат
Ошибка: Продолжение бесполезных действий из-за вложенных ресурсов.
Пример: «Я купил билет на скучный фильм, но останусь до конца, потому что деньги уже потрачены».
Почему это ошибка: Решение должно основываться на будущем, а не на прошлом.

🔹 Призыв к незнанию
Ошибка: Утверждение, что что-то истинно или ложно, пока не доказано обратное.
Пример: «Никто не доказал, что инопланетяне существуют, значит, их нет».
Почему это ошибка: Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия.

🔹 Ложная причинность
Ошибка: Утверждение, что два события связаны причинно, хотя это случайность.
Пример: «Я помыл машину, и пошёл дождь. Значит, мойка машины вызывает дождь».
Почему это ошибка: Корреляция не означает причинно-следственную связь.

Взято из этого видео.